HodowlaSlimakow.eu

Według mnie super wynik. Jeżeli chodzi o ilość i zużycie paszy . A jak procentowo l i ll klasa ?

Ile na to kokonów poszło?? Ile mogłeś stracić w tunelu? Kiedyś próbowałem w tunelu to mnóstwo mi padło,myśle że 1/4

A jak procentowo l i ll klasa ?
Tak średnio 1kl-60% 2kl-40%
Tunel to ryzyko jak się wcześnie zaczyna ,ja musiałem grzać przez półtora tygodnia ,bo były przymrozki .
W nocy wstawałem żeby dokładać do piecyka który był w tunelu ,też mi trochę padło i się wdały myszy i też trochę zjadły.
Musiałem je szybko ewakuować bo z dnia na dzień było coraz gorzej ,błąd był też taki że zrobiłem za mały kojec dla osesków.
Zjadły szybko perko i zostały na ziemi ,deskach bez ochrony. W przyszłym sezonie raczej zrezygnuje z tunelu, wszystko zależy od pogody.

Rzeczywiście dobry wynik. Mam jednak pytanie - jak wnioskujesz, dlaczego aż 40% w II klasie? I jakbyś mógł przybliżyć jak wyglądała ta II kl.

dlaczego aż 40% w II klasie?-----------bo się nie wywinęły , w pewnym skupie powiedział gościu że miałem za małą
wilgotność na polu i dlatego
jakbyś mógł przybliżyć jak wyglądała ta II kl.---------mniej więcej jak na zdjęciu

czy miałeś troche dziwnie zdeformowane skorupki?

Fajne zdjęcie, powiedziałabym - wymowne. Co do powodów braku wywinięcia obstawiałabym raczej przegęszczenie.
1500 kokonów na 300m (!!!!)

Faktycznie kolega ma mocne zagęszczenie na m2 wynik wagowy idealny tylko do poprawy zeby było wiecej 1 klasy i jest wzór.

Kwestia czasu i więcej by urosło,tzn musiały by być jeszcze wcześniej zaczęte na polu bo jesień bywa za chłodna

Zdeformowane skorupki były.Jednym powodem był rzepik ,wyrósł wysoki (miejscami miał 1,70m) Ślimaki właziły na niego i spadały
na palety i uszkadzały skorupkę.
Co do wywinięcia---- to nie rozumiem jaki wpływ ma przegęszczenie do wywinięcia.Przecież moje ślimaki były bardzo duże ,czyli NIEGŁODOWAŁY
ale i tak taki duży był niewywinięty''' dlaczego ?? przecież wagowo były podobne , i miały równy dostęp do paszy.