Strona 2 z 4

Re: Masa perłowa

: 17 sty 2020, 21:49
autor: Andrew
Schodzimy z tematu, ale ...
To dla mnie nie jest wcale przyjemna sytuacja i nie sądziłem że dojdzie do takich "akcji". Zmiana regulaminu nic nie da. Regulamin nie ma żadnej mocy w kontekście prawa cywilnego.
Nawet gdyby osoba oskarżająca podała swoje pełne dane wraz z numerem PESEL, przebytych chorobach i rozmiar buta to nic nie zmieni - dalej dostanę pismo że to pomówienie, które łamie prawo i zobowiązany jestem do usunięcia, a jeżeli tego nie zrobię to biorę odpowiedzialność prawną za tą wypowiedź i mogę trafić przed sąd z powództwa cywilnego.

Nie wracamy do tego. Oceniacie firmy na opinieo.pl - tam na pewno wiedzą lepiej co można co nie. Mają miliony ocen firm, produktów, usług. Co można pozostawić to na pewno pozostawia.

Pozdrawiam.

Re: Masa perłowa

: 18 sty 2020, 10:32
autor: razy dwazy cyzy ryzy
Opineo moze miec regulamin co nie lamie prawa i funkcjonuje a tu sie nie da. Ciekawe.

Re: Masa perłowa

: 18 sty 2020, 14:00
autor: Andrew
Uważasz, że tam (opinieo) się da, na 100%?
Sprawdź sobie firmy do których dałem linki w dziale "Skup slimaka". Tam gdzie są opinie, to są w większości pozytywne albo nie ma ich wcale. Dlaczego?

Forum tworzymy my, a nie ja. Pojawiła się propozycja zmiany regulaminu, która moim zdaniem nic nie zmieni. To jest tak jakbyś w regulaminie napisał, że można tu publikować treści zakazane prawem i bronił się przed prokuratorem, że Twój regulamin na to pozwala i nie mogą Ci nic zrobić. To tak nie działa. Biegałem za opiniami prawnymi na ten temat. Jeżeli ktoś przedstawi mi zmianę treści regulaminu, która w jaki kolwiek sposób coś zmieni i będzie poparta analizą prawną, to od razu poprawiam regulamin.

Nie obraź sie, ale łatwo siedzieć na tyłku i krytykować, że tu się nie da. Rozeznaj temat u prawników i wtedy podaj jakiś konkret.

Pozdrawiam.

Re: Masa perłowa

: 18 sty 2020, 14:10
autor: razy dwazy cyzy ryzy
Ja sie nie obrazam. Zrobmy zrzutke na prawnika ktory to ogarnie i sie skonczy dzien dziecka dla nieuczciwych firm.prawo nie moze dzialac tylko dla tych co maja pieniadze

Re: Masa perłowa

: 18 sty 2020, 17:55
autor: Gwiazdek
Powiem tak. Czy zamykają telewizje za oczerniającą kogoś wypowiedż dziennikarza? NIE.
Czy zamykają sklep w którym ktoś żle się wypowie o innym sklepie albo o kiepskim produkcie? NIE
Osobiście od wielu lat zaglądam na fora o różnych tematykach i pierwszy raz się spotykam z szantażem admina zamknieciem jego forum czy odpowiedzialnością karną za wypowiedzi forumowiczów.

Re: Wezwania do usuwania treści

: 18 sty 2020, 22:27
autor: Andrew
OK. Przeniosłem posty do tematu z 2018 roku, wiec odgrzewamy kotleta.
Gwiazdek pisze:Czy zamykają telewizje za oczerniającą kogoś wypowiedż dziennikarza? NIE.

Nie, nie zamykają, ale chyba każdy zna sytuacje gdy wydawnictwa, gazety, serwisy informacyjne były sądownie zobowiązane do sprostowań/przeprosin co może być łączone z zadość uczynieniem (najczęściej na cele charytatywne). W mojej ocenie: argument obalony.

Gwiazdek pisze:Czy zamykają sklep w którym ktoś żle się wypowie o innym sklepie albo o kiepskim produkcie? NIE

Nie, nie zamykają, ale komentarze są usuwane (często w ramach automatycznego przeglądu robota/człowieka) o ile łamią prawo (wypowiedź typu "Jestem niezadowolony", "Słabo wiruje", "Farba słabo kryje" nie łamią prawa). W mojej ocenie: argument obalony.

Gwiazdek pisze:Osobiście od wielu lat zaglądam na fora o różnych tematykach i pierwszy raz się spotykam z szantażem admina zamknieciem jego forum czy odpowiedzialnością karną za wypowiedzi forumowiczów.

Nie spotkałeś się, bo (jak sądzę) nikt nie jest informowany o zaistniałej sytuacji (o ile domniemany pomówiony zwróci się o usunięcie) i nikt nie porusza jej tak jak my tutaj. Jeżeli tematyka jest rozległa i dot. wielu podmiotów to trudno w pełni monitorować informacje pojawiające się w przestrzeni publicznej - w naszym przypadku jesteśmy jedynym niezależnym forum (naprawdę chcę żeby tak było i mocno w to wierzę) które nadal funkcjonuje, więc monitoring jest stosunkowo łatwy. Po prostu post/opinia jest usuwana i koniec. Jeżeli ktoś się skarży na usunięcie mówi mu się dlaczego i koniec - nie podoba Ci się = ban konta. Ja tak postępować nie chcę. W mojej ocenie: argument obalony.

Medialne przykłady:
http://san24.pl/grozi-negatywny-komentarz-allegro/
https://www.o2.pl/artykul/awantura-o-ko ... 578345601a

Wyjaśnienie od strony łamania prawa poprzez komentarz/opinie: https://prokonsumencki.pl/allegro/niesl ... -poradnik/

W nawiązaniu do w/w wyjaśnienia trzeba mieć na uwadze art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną:
"Dz.U.2019.0.123 t.j. - Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną
Art. 14. usł.elekton.
Wyłączenie odpowiedzialności udostępniającego zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych
1.Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
2.Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych.
3.Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.
4.Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się, jeżeli usługodawca przejął kontrolę nad usługobiorcą w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów."

Uzyskałem 3 opinie prawne dot. problemu:
1 - usunąć
2 - usunąć
3 - prawdopodobna nadinterpretacja prawna, ale grozi procesem sądowym który może się różnie zakończyć

Zgłosiłem się również do fundacji Panoptykon od której otrzymałem po 3 dniach odpowiedź:
"Szanowny Panie,

dziękuję za maila. Musimy się w zespole zastanowić, czy i ewentualnie w
jaki sposób jesteśmy w stanie Panu pomóc. Proszę o kilka dni cierpliwości."

Finalnie, nie otrzymałem odpowiedzi ale zwrócił moją uwagę fakt, że muszą się "w zespole zastanowić", co moim zdaniem świadczy o zawiłości problemu.

Jeżeli ktoś uzyska wiarygodną opinię prawną wraz z instrukcją postępowania w takich przypadkach (pomówień, które są wątpliwe lub nadinterpretacjami prawnymi) załączając do zapytania przytoczone przeze mnie sytuacje medialne (w których padają podstawy prawne z zakresu kodeksu karnego) w połączeniu z przytoczonym art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. 2019 poz. 123) w 100% wezmę je pod uwagę i się do niech dostosuję, o ile nie będą nakładały na mnie ryzyka natury prawnej.

W dalszej części tematu proszę wstrzymać się od używania nazw firm/miejscowości powodów sporu/problemu.

Pozdrawiam.

Re: Wezwania do usuwania treści

: 19 sty 2020, 14:13
autor: razy dwazy cyzy ryzy
2 sposoby ktore rozwiaza ten problem raz na zawsze inaczej kotlet bedzie caly czas odgrzewany i co roku bedziemy widzieli te same wpisy od niezadowolonych ludzi.
I sposob to zrzutka na prawnika niech napisze regulamin.
II sposob to umieszczenie forum na zagranicznych serwerach ( wystarczy oplacic jakis vpn ) i niech sla prawnicy wielkich firm wezwania do sadow o ile beda wiedzieli kogo w ogole maja straszyc.
Kwestia tego czy komus sie chce czy jest dobrze jak jest.

Re: Wezwania do usuwania treści

: 19 sty 2020, 17:28
autor: Andrew
Ad. 1 Jak już mówiłem, regulaminem nie zmienisz przepisów prawa. Możesz podejść do prawnika - powie Ci to samo.

Ad. 2 Serwer już jest za granicą.

Nie było by problemu gdyby były wyroki dot. tych firm. Ciągle się zastanawiam dlaczego ich nie ma. Dlaczego Ci którzy zostali poszkodowani nic z tym nie zrobili, a do administratora ma się pretensje bo postępuje zgodnie z prawem.

Może mi to ktoś logicznie wyjaśnić? Tylko nie mówicie, że oni mają kruczki prawne itp. Jeżeli mają kruczki prawne, to powiedzcie jakie, żeby przyszli kontrahenci się ich wystrzegali.

Re: Wezwania do usuwania treści

: 20 sty 2020, 08:06
autor: razy dwazy cyzy ryzy
Jesli serwery sa za granica to jaki byl cel rejestrowania ich na swoje dane :) ?
Postaw je gdzies w panstwie ktore nie ma podpisanej zadnej umowy z Polska i nikt nie bedzie wiedzial komu wyslac pozew

Re: Wezwania do usuwania treści

: 20 sty 2020, 08:24
autor: razy dwazy cyzy ryzy
Inaczej. Niech to bedzie serwer z chin, Wietnamu, tajladii albo innego panstwa trzeciego swiata albo nawet ukrainy ktora nie ma podpisanej z polska zadnej umowy i problem rpzwoaze sie sam